W przyjętym przez Radę Ministrów Krajowym Planie na rzecz energii i klimatu rząd zakłada, że w przypadku realizacji bardziej ambitnego scenariusza strategii Polska do 2040 roku mogłaby mieć nawet 18 GW mocy zainstalowanej w morskiej energetyce wiatrowej do 2040 roku.

Ministerstwo Energii zakończyło prace nad Krajowym Planem na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK); jego nowa wersja dalej przewiduje dwa scenariusze. ME założyło jednak, że będzie więcej energii z atomu i biomasy, a mniej z wiatru na morzu. Teraz KPEiK trafi do prac na poziomie rządu. Scenariusze dla offshore wind są jednak niepokojące.

Polsce nie grożą kary w związku z postępowaniem przed TSUE za opóźnienie w przekazaniu Komisji Europejskiej Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK) - oświadczył minister energii Miłosz Motyka. KE w środę podała, że skierowała skargę przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Polski rząd musi opracować spójną strategię transformacji energetycznej. Obecny projekt aktualizacji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu nie odpowiada na kluczowe wyzwania – brakuje w nim jasnych celów w drodze do neutralności klimatycznej oraz kompleksowej wizji dekarbonizacji poszczególnych sektorów gospodarki. Bez takiego kompasu Polska ryzykuje utratą konkurencyjności – wskazuje Instytut Reform.

MKiŚ liczy, iż w najbliższych tygodniach do konsultacji publicznych trafi tzw. ambitny scenariusz Krajowego planu w dziedzinie energii i klimatu do 2030 r.; następnie rząd zdecyduje, który scenariusz, bazowy czy ambitny, będzie realizowany - poinformował wiceminister klimatu Krzysztof Bolesta.

Ważą się losy polskich planów strategicznych do 2030 r. Jeśli wierzyć ostatniej deklaracji wiceministra klimatu i środowiska Miłosza Motyki, to już w maju do konsultacji przedstawiony będzie ambitniejszy scenariusz Krajowego planu na rzecz energii i klimatu. Co na pewno powinno się w nim znaleźć? Gdzie nie domaga obecna, bazowa propozycja?