Konferencja EuroPOWER & OZE Power, to czas spotkań najwybitniejszych ekspertów i przedstawicieli branży energetycznej. Podczas pierwszego dnia wydarzenia specjaliści skupili uwagę na kluczowych tematach, takich jak bezpieczeństwo energetyczne, transformacja oraz odejście od węgla.
Uroczystego otwarcia konferencji dokonali Leszek Juchniewicz, przewodniczący rady programowej EuroPOWER oraz Maciej Bando, przewodniczący rady programowej OZE POWER. Debata Inauguracyjna poświęcona była bezpieczeństwu energetycznemu Polski oraz zagadnieniu neutralności klimatycznej.
– Transformacja polskiej energetyki wpisuje się w globalne trendy. To niezbędny proces, który dotyczy wszystkich aspektów gospodarki. Jest ogromnym wyzwaniem, ale również i ogromną szansą na rozwój i zdobycie przewag konkurencyjnych – powiedział wiceminister Ireneusz Zyska.
Kryzys energetyczny i szybki miks
Podczas pierwszego dnia konferencji eksperci położyli nacisk na tematykę odejścia od węgla, przyspieszenia i dynamiki rozwoju sektora OZE, a to wszystko w kontekście konfliktu zbrojnego w Ukrainie.
Wiceminister klimatu i środowiska Ireneusz Zyska, otwierając konferencję, podkreślił, że obecny kryzys energetyczny, wywołany agresją Rosji, to kolejny dowód na konieczność derusyfikacji polityki energetycznej Unii Europejskiej.
– Dzięki specjalnej ustawie od końca maja Polska nie będzie importować rosyjskiego węgla. Odejście od importu węglowodorów z Rosji to nie tylko gest solidarności z Ukrainą, ale również sygnał do strony rosyjskiej i państw UE, że poważnie traktujemy sytuację. Polska jest gotowa, aby uniezależnić się od rosyjskich surowców energetycznych od 2023 roku – powiedział wiceminister.
– Musimy być odporni na szantaże energetyczne Rosji – dodał Zyska.
Nie tylko agresja Rosji na Ukrainę, pandemia Covid-19 i coraz szybszy wzrost globalnego ocieplenia, ale także możliwości, jakie daje rozwój technologii w obszarze OZE, stały się kluczowymi punktami rozmów.
– Zmierzamy do momentu, gdy przekroczymy krytyczny poziom ocieplenia. My w tym kryzysie musimy przyjąć ambitną agendę, najambitniejszą z możliwych. Żadnych pokus powrotu do węgla, żadnego łatania dziur, bo to nie rozwiąże problemu – mówiła Magdalena Dziewguć z Google Cloud.
– Powinniśmy zobaczyć, co dzieje się w krajach nordyckich, które są liderami transformacji energetycznej, cyfrowej. Mamy dobre wzorce i po raz pierwszy w historii niczego nam nie brakuje. Mamy kapitał, technologie, wykwalifikowane zespoły – podkreślała Dziewguć.
– Stan zagrożenia wymusza szybsze myślenie decydentów i polityków. W takich sytuacjach rozwijaliśmy logistykę i nowe technologie. Takie rzeczy jak technologie wodorowe przyspieszą, przypomnimy sobie o potencjale elektrowni szczytowo-pompowych, także magazynowania energii. Zmieni się też myślenie o energetyce jądrowej. Zagrożeniem jest to, czy będzie nas na to stać. Będziemy również musieli jeszcze odpowiednio zorganizować naszą gospodarkę – dodał wiceprezes Taurona Jerzy Topolski.
– Każdy kraj ma swoje uwarunkowania. W najtrudniejszej sytuacji są Niemcy, którzy odchodzą od atomu i węgla, i uzależnili się od jednego dostawcy. Sytuacja jest trudna również we Francji – powiedział wiceprezes Gaz-System Artur Zawartko.
– Nasz miks energetyczny będzie ewoluował. Musimy odejść od paliw kopalnych na rzecz źródeł nisko i zeroemisyjnych. Chcemy to zrobić odpowiedzialnie dla gospodarki, która musi mieć stabilny dostęp do energii – podkreślał wiceminister Zyska.
💬Zauważamy trend, by nie odchodzić od gazu jako paliwa przejściowego. Będzie on pełnił ważną rolę w miksie energetycznym. Co więcej, skłania nas do kolejnych inwestycji i rozwijania infrastruktury gazowej - Artur #Zawartko na #EuroPOWER#EuroPower2022 #OZEPower2022 pic.twitter.com/4189npGRmA
— GAZ-SYSTEM (@GAZ_SYSTEM) April 7, 2022
Powrót do węgla bezpieczeństwem energetycznym?
Prelegenci
podczas debaty podkreślali istotę stabilności krajowych systemów
energetycznych, konieczność odejścia Europy od rosyjskich surowców.
–
Dzisiaj w obliczu wojny rosyjsko-ukraińskiej musimy rozmawiać o
utrzymaniu stabilności systemu. Silenie się na przewidywanie co się
stanie, w średnim horyzoncie nie ma sensu. Nie wiemy, co się będzie
działo za trzy tygodnie. Mam nadzieję, że Europa będzie rezygnować z
rosyjskiego gazu. Transformujemy energetykę węglową, ale tempo musi być
dostosowane do poziomu rozwoju naszej gospodarki – powiedział Karol
Rabenda, podsekretarz stanu w ministerstwo aktywów państwowych.
–
Stan zagrożenia wymusza szybsze myślenie decydentów i polityków. W
takich sytuacjach rozwijaliśmy logistykę i nowe technologie. Takie
rzeczy jak technologie wodorowe przyspieszą, przypomnimy sobie o
potencjale elektrowni szczytowo-pompowych, także magazynowania energii.
Zmieni się też myślenie o energetyce jądrowej. Zagrożeniem jest to, czy
będzie nas na to stać. Będziemy również musieli jeszcze odpowiednio
zorganizować naszą gospodarkę – dodał.
Zapewnienie bezpieczeństwa
energetycznego poprzez stabilne dostawy energii wytwarzanej z węgla
było istotną częścią debaty. Wydzielenie aktywów węglowych pozwoli
grupom energetycznym skupić się na przyspieszeniu inwestycji w nisko- i
zeroemisyjne źródła energii oraz infrastrukturę przesyłową, a tym samym
znacząco wpisze się w transformację energetyczną kraju.
–
Postrzegamy NABE jako szansę dla Taurona. Skupienie aktywów węglowych w
jednym ręku daje szansę zarządzania bezpieczeństwem energetycznym.
Tauron ma możliwość wydobycia 6 mln ton węgla rocznie. Trzeba nam jednak
źródeł elastycznych. Jeśli będziemy budować OZE, potrzebujemy
regulacyjnych źródeł, którymi mogą być elektrownie węglowe. Grupując
jednostki i dając możliwość zarządzania nimi w całym kraju, będziemy
mieć elastyczne źródła. Jesteśmy przygotowani na dłuższe życie naszych
bloków węglowych z punktu widzenia technicznego. Dzięki odejściu od
węgla Tauron uwalnia swój potencjał finansowy, będziemy mogli skupić się
na inwestycjach w OZE, a państwo polskie będzie miało zapewnione
bezpieczeństwo energetyczne – mówił Jerzy Topolski wiceprezes Taurona,
podkreślając istotność NABE.
– Transformacja energetyczna nie
może odbyć się koszem bezpieczeństwa energetycznego polskiego
społeczeństwa. Powinniśmy wykorzystać nasze źródła energetyczne na
Górnym Śląsku czy w Zagłębiu Lubelskim. Firmy górnicze będą motywowane
do inwestycji choćby ze względu na zapowiadane przez polskie władze
wprowadzenie embarga na rosyjski węgiel – mówił Piotr Dziadzio,
wiceminister klimatu i środowiska, pełnomocnik rządu ds. polityki
surowcowej.
NABE ma działać w formie holdingu, który zostanie
utworzony wokół spółki PGE GIEK. Dołączone do niej zostaną elektrownie
węglowe, które dziś wchodzą w skład innych niż PGE grup energetycznych
(Tauron, Enea, Energa).
Wiceminister Piotr Dziadzio na @EuroPOWERKonf: Inteligentne sieci stanowią jeden z czynników, który wesprze transformację polskiej energetyki i przyczyni się do zwiększania jej niezależności od czynników zewnętrznych, co jest szczególnie istotne w obecnych uwarunkowaniach. pic.twitter.com/mB0gQRKCb0
— Ministerstwo Klimatu i Środowiska (@MKiS_GOV_PL) April 7, 2022
Inwestycje w OZE przyspieszają
Przekaz panelistów podczas
pierwszego dnia konferencji był klarowny – wzrost inwestycji w sektorze
OZE i zwiększenie udziału w miksie energetycznym. Podsumowano działania
podjęte w ubiegłym roku i konieczność przechodzenia na zeroemisyjne
technologie.
– Aby zrozumieć powód naszej decyzji, odnośnie
wejścia w SMR musimy wrócić pamięcią do połowy zeszłego roku i
przeanalizowania naszej konsumpcji wynoszącej 2,9 TWh. Nasze własne
źródła zapewniają nam 400 GWh energii. Fotowoltaika, która napędza
kopalnię Sierra Gorda w Chile działa, ale tam jest ponad 300 słonecznych
dni w roku. Farmy wiatrowe na Bałtyku jeszcze nie funkcjonują i jednak
nie zapewnią w pełni naszego zapotrzebowania. Stąd wybór SMR-ów, które
mają nam zapewnić pełną samowystarczalność. Wybór padł na produkt
NuScale, ponieważ ta technologia posiada certyfikację. Chcemy być
prekursorem zmiany, i chcemy iść w kierunku transformacji – powiedział
Piotr Podgórski, dyrektor ds. transformacji w KGHM.
Poruszono
możliwości rozbudowy i rozwoju stabilnych, OZE takich jak m.in. biogaz,
biometan czy geotermia, które mogą zapewnić nieprzerwane dostawy energii
w porównaniu do zależnych od warunków atmosferycznych źródeł – jak
fotowoltaika czy offshore.
– Wodór jest podstawowym czynnikiem,
który pozwoli nam się rozwijać. Nasza strategia wodorowa została
ogłoszona, na dzień dzisiejszy pozyskanie wodoru na miarę naszych
potrzeb jest mało prawdopodobne. Olbrzymie ilości wodoru są potrzebne do
przemysłu. Wodór pozwala odejść od paliw kopalnych w kierunku wskazanym
przez Unię Europejską. Dzięki temu możemy produkować paliwa
syntetyczne. Jeśli patrzymy na offshore, nie przewiduje się nadwyżek
energii, dlatego patrzymy na inne opcje. Możemy pozyskać wodór z
zewnątrz. Do Mazowieckiego Klastra Wodorowego przyłączyło się ponad 30
firm. Wodór może być produkowany również w elektrowni jądrowej, czy
pirolizy. Staramy się również wykorzystać biogaz. Tutaj podstawą jest
rozwój energetyki. Jeśli chodzi o OZE, niezbędne są również magazyny
energii. Jest to kosztowne, ale jest taka możliwość. Co do węgla,
problemem mogą być kadry; starsi pracownicy odchodzą na emerytury, a nie
szkolimy nowych – komentował Józef Węgrecki, członek zarządu PKN Orlen
ds. operacyjnych.
Energetyka, OZE
Gospodarka odpadami, Recykling
Ekologia, Ochrona środowiska
E-transport, E-logistyka, E-mobilność
EkoDom, EkoBudownictwo
EkoRolnictwo, BioŻywność
Prawo, Administracja, Konsulting
Czy Polska zawalczy o miliardy na transformację?
Trwa konkurs dla mediów „Platynowe Megawaty” 2023. Weź udział i dołącz do grona laureatów
40 mld zł z KPO dla samorządów w ramach „Pożyczki wspierającej zieloną transformację miast”
Portugalia: rekordowy udział energii słonecznej w zużywanym w kraju prądzie
W Gliwicach głoszono przetarg na farmę solarną i magazyn ciepła
Qemetica Glass zainwestuje 70 mln zł w ekologię
Ropa brent | $ | baryłka | ||
Cyna | $ | tona | ||
Cynk | $ | tona | ||
Aluminium | $ | tona | ||
Pallad | $ | uncja | ||
Platyna | $ | uncja | ||
Srebro | $ | uncja | ||
Złoto | $ | uncja |