Dwóch aktywistów organizacji Greenpeace wtargnęło na scenę podczas otwarcia globalnego Szczytu Energetyki Jądrowej w La Seine Musicale w Boulogne-Billancourt pod Paryżem, przerywając powitanie uczestników przez prezydenta Francji Emmanuela Macrona oraz dyrektora generalnego Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafaela Mariano Grossiego.

Aktywiści, ubrani w eleganckie czarne garnitury, rozwinęli dwa banery z napisami „Energia jądrowa = niepewność energetyczna” (Nuclear power = energy insecurity)  

„Energia jądrowa napędza wojnę Rosji” (Nuclear power fuels Russia’s war)

Jeden z protestujących skierował bezpośrednio do prezydenta Macrona pytanie „Dlaczego nadal kupujemy uran z Rosji?” Prezydent odpowiedział krótko: „Sami produkujemy energię jądrową”.

Incydent trwał kilkadziesiąt sekund – ochrona szybko wyprowadziła aktywistów ze sceny, po czym ceremonia została wznowiona. Równolegle około 15 innych działaczy Greenpeace blokowało na zewnątrz budynku kolumny samochodów z przybywającymi gośćmi szczytu, domagając się zakończenia importu rosyjskiego uranu i zerwania współpracy Francji z rosyjskim koncernem Rosatom.

Wydarzenie wpisuje się w trwającą od kilku lat kampanię Greenpeace przeciwko utrzymywaniu przez Francję – największego producenta energii jądrowej w Unii Europejskiej – kontraktów na dostawy uranu i wzbogaconego paliwa jądrowego z Rosji, mimo trwającej od 2022 r. agresji Rosji na Ukrainę. Organizacja przypomina, że według ich śledztw z początku 2026 r. rosyjski uran wzbogacony nadal trafia do francuskich elektrowni za pośrednictwem spółki Framatome, a naturalny uran z Kazachstanu i Uzbekistanu – pośrednio kontrolowanych przez rosyjskie podmioty – jest wykorzystywany przez Orano.

Szczyt w Paryżu, organizowany przez rząd Francji we współpracy z MAEA, zgromadził przywódców państw, szefów organizacji międzynarodowych oraz przedstawicieli sektora jądrowego. Jego celem jest promocja energii jądrowej jako elementu transformacji energetycznej i zapewnienia bezpieczeństwa dostaw energii.

Greenpeace w wydanym dziś oświadczeniu nazwał szczyt „anachronizmem” i „konsolidacją niepewności energetycznej”, wskazując na „dwa słonie w pokoju”: kontynuację współpracy z Rosją oraz nierozerwalne powiązania między energetyką jądrową cywilną a wojskową.