Do zaskakujących wniosków doszli naukowcy badający wpływ kryptowalut na środowisko. Według badania opublikowanego na łamach Scientific Reports, koszt środowiskowy produkcji bitcoinów jest porównywalny do szkodliwości gazu, ropy czy nawet produkcji wołowiny.
Wynika to z faktu, że produkcja bitcoinów w kopalniach kryptowalut zużywa bardzo dużo energii elektrycznej za sprawą energochłonnego procesu komputerowego. Według szacunków ekonomicznych, koszt wyprodukowania każdego bitcoina to 11 300 dolarów. Jak czytamy, w latach 2016-2021 średnie szkody klimatyczne każdego wydobytego bitcoina wyniosły 35 proc. jego wartości rynkowej wzrastając do prawie 60 proc. w latach 2020-2021 – wynika z szacunków ekspertów. Dla porównania koszt klimatyczny produkcji wołowiny to 33 proc., produkcji benzyny na bazie ropy naftowej - 41 proc., produkcji energii z gazu ziemnego - 46 proc.
Naukowcy przekonują, że mając na uwadze walkę z klimatem, bitcoin powinien być nazwany nie „cyfrowym złotem”, a „cyfrowym złożem”.
Globalne szkody klimatyczne wywołane produkcją bitcoina w latach 2016-2021 są szacowane na 12 miliardów dolarów, a towarzysząca emisja dwutlenku węgla (CO2) wzrosła w tym czasie 126 razy – czytamy na łamach Nature.com.
W 2020 roku wydobycie bitcoinów zużyło 75,4 TWh energii elektrycznej. Jest to więcej niż wolumen skonsumowany przez całą Austrię (69,9 TWh) czy Portugalię (48,4 TWh). Szacunki Uniwersytetu Cambridge sugerują, że większość energii elektrycznej wykorzystywanej do wydobywania kryptowalut (z uwzględnieniem algorytmu proof-of-work, POW) pochodzi z węgla i gazu ziemnego, chociaż wykorzystanie energii wodnej było prawdopodobnie powszechne w Chinach, dopóki nie zakazano tam wydobywania kryptowalut.
Naukowcy alarmują, że sektor kryptowalut także powinien być poddany transformacji. Mimo, że jest to produkt cyfrowy, nie pozostaje bez wpływu na środowisko. Świat coraz częściej inwestuje w technologie blockchain oraz mechanizmy szyfrowania, niewymagających uwierzytelnień organów publicznych. Te rozwiązanie weszło na globalne rynku w ciągu ostatniej dekady. „Górnicy” powinni rozważyć kwestie, jak wdrożyć efektywność energetyczną w „kopalniach” oraz jak bazować w większym zakresie na energii bezemisyjnej jak energetyka jądrowa lub OZE.
Szczegółowe wyniki badań można przeczytać tutaj: nature.com
Źródło: Nature.com
Energetyka, OZE
Gospodarka odpadami, Recykling
Ekologia, Ochrona środowiska
E-transport, E-logistyka, E-mobilność
EkoDom, EkoBudownictwo
EkoRolnictwo, BioŻywność
Prawo, Administracja, Konsulting
Equinor i Vår Energi opuszczają projekt zakładu produkującego amoniak Barents Blue
Farmy wiatrowe na Morzu Północnym zapewniły 29 TWh energii
Skutecznie monitoruj zużycie energii i planuj oszczędności w swoim mieszkaniu
Liderzy offshore wind opracują metodę liczenia śladu węglowego morskich farm wiatrowych
PKN Orlen: w kwietniu 25 lokalizacji dla 79 SMR
Czas na edukację energetyczną!
Ropa brent | 64,38 $ | baryłka | 0,00% | 21:58 |
Cyna | 29225,00 $ | tona | -1,06% | 2 lut |
Cynk | 3349,00 $ | tona | -2,62% | 2 lut |
Aluminium | 2572,00 $ | tona | -1,46% | 2 lut |
Pallad | 2680,00 $ | uncja | 0,00% | 21:57 |
Platyna | 1191,10 $ | uncja | 0,00% | 21:59 |
Srebro | 25,11 $ | uncja | 0,00% | 21:59 |
Złoto | 1731,30 $ | uncja | 0,00% | 21:59 |