Minister zasobów wodnych i irygacji Egiptu, Hani Sewilam (Hany Sweilem), zażądał wczoraj od Etiopii wypłaty odszkodowania za straty poniesione przez Egipt i Sudan w związku z budową i funkcjonowaniem Wielkiej Etiopskiej Tamy Odrodzenia (GERD – Grand Ethiopian Renaissance Dam) na Nilu Błękitnym.

Występując podczas posiedzenia Senatu Egiptu, minister oświadczył, że w wyniku działalności tamy Egipt został pozbawiony dostępu do 38 miliardów metrów sześciennych wody z przysługującego mu zgodnie z historycznymi porozumieniami przydziału 55 miliardów m³ rocznie.

„Szkody już zostały wyrządzone – 38 miliardów metrów sześciennych z egipskiego udziału w wodach Nilu zostało zablokowane. Zadaniem państwa jest ochrona obywateli przed skutkami tych strat” – powiedział Sewilam, dodając, że Etiopia powinna wypłacić rekompensatę finansową zarówno Egiptowi, jak i Sudanowi.

To pierwsze tak wyraźne i publiczne postawienie przez wysokiego rangą egipskiego urzędnika kwestii odszkodowań w wieloletnim sporze o GERD. Dotychczas Kair koncentrował się głównie na domaganiu się prawnie wiążącego porozumienia regulującego napełnianie i eksploatację zbiornika.

Wielka Etiopska Tama Odrodzenia, ukończona i oficjalnie uruchomiona we wrześniu 2025 r., jest największym projektem hydroenergetycznym w Afryce (moc ponad 5 GW). Dla Etiopii stanowi klucz do rozwoju gospodarczego i rozwiązania chronicznego deficytu energii elektrycznej. Addis Abeba konsekwentnie podkreśla, że tama nie została zaprojektowana w celu ograniczania przepływów wody do państw dolnego biegu Nilu, lecz służy regulacji powodzi i produkcji prądu.

Spór nabrał nowego impetu po tym, jak 16 stycznia 2026 r. prezydent USA Donald Trump zaoferował wznowienie amerykańskiej mediacji między Egiptem a Etiopią w sprawie podziału wód Nilu. Zarówno Kair, jak i Addis Abeba wstępnie pozytywnie odniosły się do propozycji, choć żadna ze stron nie zrezygnowała ze swoich kluczowych żądań.

Egipt, dla którego Nil stanowi źródło około 97% zasobów słodkiej wody, od lat postrzega GERD jako zagrożenie egzystencjalne dla rolnictwa, bezpieczeństwa żywnościowego i stabilności społecznej kraju.Na razie Etiopia nie wydała oficjalnego stanowiska w odpowiedzi na wczorajsze żądania odszkodowawcze.