Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy pozwalającej myśliwym odstraszać niedźwiedzie i żubry przy wykorzystaniu broni gładkolufowej z użyciem amunicji niepenetracyjnej. Poprawki wprowadzają bezkarność za nieumyślne okaleczenie lub zabicie zwierzęcia podczas płoszenia w stanie wyższej konieczności.

Chodzi o uchwaloną w kwietniu przez Sejm nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, przygotowaną przez posłów Polski 2050.

Ustawa zakłada, że płoszenie osobników niedźwiedzia brunatnego lub żubra na podstawie zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ) byłoby możliwe „z wykorzystaniem broni gładkolufowej z amunicją niepenetracyjną, w tym przez osoby uprawnione do posiadania broni w celach łowieckich, o ile przewiduje to zezwolenie”. Chodzi o amunicję zadającą ból, ale nie zabijającą zwierzęcia, np. gumowe kule.

Najważniejsza poprawka Senatu przyjęta przez Sejm wprowadza do ustawy zniesienie odpowiedzialności karnej za przypadkowe zranienie lub zabicie zwierzęcia podczas płoszenia w warunkach stanu wyższej konieczności. Sejm przyjął również poprawki o charakterze redakcyjnym.

Jak podkreślili autorzy ustawy w uzasadnieniu, w związku z rosnącą populacją niedźwiedzia brunatnego w Bieszczadach coraz częściej dochodzi do pojawiania się niedźwiedzi wśród zabudowań, gdzie szukają pokarmu. Wskazali, że niedźwiedzie łatwo przyzwyczają się do miejsca i sposobu zdobywania pokarmu, dlatego konieczne jest wyrobienie w nich niechęci zbliżania się do domów w celu poszukiwania pokarmu.

Jak dodano, wiele gmin sygnalizuje, że brakuje odpowiednio przeszkolonych i wyposażonych w sprzęt osób, które mogłyby odstraszać tak duże i niebezpieczne zwierzęta jak niedźwiedzie i żubry. Zwrócono uwagę, że z badań przeprowadzonych w Puszczy Białowieskiej wynika, iż w zdecydowanej części przypadków żubry uciekają przed człowiekiem, a głównymi przyczynami ich ataków było zbyt bliskie podejście lub celowe, nieumiejętne płoszenie.

Wnioskodawcy podkreślili też, że niedźwiedź i żubr są gatunkami objętymi ochroną gatunkową i wszelka ingerencja w ich populację musi być poprzedzona stosownym zezwoleniem właściwego organu ochrony przyrody (najczęściej jest nim RDOŚ).

„Jak dotąd płoszenie wykonywane było za pomocą wystrzałów z broni gazowej do 17 J z użyciem kul gumowych. Dotychczasowe doświadczenia wskazują jednak, że nie jest to wystarczająco silny bodziec. W tej sytuacji zasadnym byłoby zastosowanie mocniejszej broni gładkolufowej z użyciem pocisków gumowych (takie rozwiązanie skutecznie stosowane jest w Tatrzańskim Parku Narodowym)” - wskazano w uzasadnieniu.

Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta. (PAP)

fos/ mbl/ pad/