Podczas piątkowego posiedzenia w Ministerstwie Energii (30.01.2026) zaprezentowano wspólne stanowisko Polskiej Izby Magazynowania Energii i Elektromobilności (PIME), Stowarzyszenia Energetyki Odnawialnej (SEO) oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Dystrybutorów Niezależnych Energii Elektrycznej (OSDNEE) dotyczące zasad taryfowania magazynów energii przyłączonych do tzw. małych systemów dystrybucyjnych (OSDn).

Wspólny dokument, wraz z obszernym case study porównującym koszty dystrybucyjne BESS przyłączonych do dużych OSD (PGE, Energa, Tauron, Enea, Stoen) oraz do OSDn, wykazał głębokie asymetrie kosztowe wynikające z obecnych regulacji taryfowych. W efekcie identyczne technologicznie magazyny energii generują radykalnie odmienne koszty zależnie od miejsca przyłączenia – co może zniechęcać do inwestycji w magazyny w lokalnych sieciach dystrybucyjnych, mimo ich kluczowej roli dla stabilności KSE oraz integracji OZE. 

Koszty dystrybucji energii dla magazynu przyłączonego do OSDn będą nawet 8-9 razy wyższe niż w przypadku przyłączenia do OSDp.

PIME zainicjowało temat – branża wypracowała wspólne stanowisko

Problem tzw. „uwięzionych kosztów” w OSDn został po raz pierwszy formalnie podniesiony przez PIME w piśmie do Ministra Miłosza Motyki z października 2025 r. To ta inicjatywa doprowadziła do powołania zespołu taryfowego przy ME oraz do rozpoczęcia prac międzyorganizacyjnych.

W kolejnych miesiącach PIME, SEO i OSDNEE wypracowały pełne porozumienie branżowe, przedstawiając konkretne propozycje:

• objęcie magazynów energii w OSDn tymi samymi preferencjami taryfowymi, które stosuje się w OSDp,

• ujednolicenie zasad rozliczeń między operatorami tak, aby koszty wynikające z preferencji dla magazynów nie pozostawały wyłącznie w OSDn,

• doprecyzowanie rozporządzenia taryfowego, by zapewnić równy dostęp do inwestycji w BESS w całym kraju, bez wzrostu kosztów systemowych.

- To PIME jako pierwsze zwróciło uwagę na nierówne traktowanie magazynów energii w OSDn i konsekwencje taryfowe, które blokują rozwój projektów tam, gdzie są najbardziej potrzebne. Dzisiejsze spotkanie pokazuje, że wspólnie z SEO i OSDNEE potrafimy mówić jednym głosem. Ministerstwo otworzyło przestrzeń do dyskusji, ale kluczowe decyzje legislacyjne dopiero przed nami, a rozmowy z dużymi operatorami dystrybucyjnymi są trudne - mówi Maciej Drozd, Dyrektor ds. regulacji PIME.

PIME zaznacza, że lokalni operatorzy nie mogą ponosić nieproporcjonalnych kosztów wynikających z konstrukcji obecnych taryf.

Fot. Depositphotos