Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego milionom Polaków jest kwestią o charakterze egzystencjalnym - powiedział w poniedziałek rzecznik rządu Piotr Müller.

Rzecznik rządu na pytanie, czy wydobycie w Turowie będzie kontynuowane, mimo postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, powiedział, że bezpieczeństwo energetyczne Polski musi być zapewnione. "To jest kwestia o charakterze egzystencjalnym" - ocenił. Dodał, że Polska "nie wykonała zabezpieczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wiedząc, że dla milionów Polaków, to czy będą mieli energię elektryczną jest dużo ważniejsze niż wiele innych kwestii, w tym dobry humor kilku osób z Brukseli"

W piątek Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska złożyła zażalenie na postanowienie WSA w sprawie dotyczącej Turowa. Minister klimatu Anna Moskwa oceniła we wpisie na mediach społecznościowych, że zażalenie to zostało "merytorycznie i starannie przygotowane". Dodała, że "kompleks energetyczny w Turowie jest gwarantem bezpieczeństwa regionu i rząd PiS zrobi wszystko, aby zapewnić jego dalszy rozwój i utrzymać kilkadziesiąt tysięcy miejsc pracy".

31 maja br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie wstrzymujące - do czasu rozpoznania skargi - wykonanie decyzji środowiskowej dotyczącej koncesji na wydobycie węgla dla kopalni w Turowie po 2026 r. Jak podkreślił sąd, postanowienie nie wstrzymuje pracy kopalni Turów.

Postanowienie wstrzymujące dotyczy decyzji GDOŚ z 30 września 2022 r. określającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia: "Kontynuacja eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia". Skargę na decyzję środowiskową złożyły m.in. Fundacja Frank Bold, Greenpeace oraz Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA.

Postanowienie jest nieprawomocne, stronom postępowania przysługuje możliwość złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Postanowienie traci moc z dniem wydania przez Sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub po uprawomocnieniu się orzeczenia oddalającego skargę.

autorka: Ewa Wesołowska

ewes/ drag/