Komisja Europejska skrytykowała porozumienie w sprawie połowów zawarte między Wielką Brytanią, Norwegią, Wyspami Owczymi i Islandią, ostrzegając, że może ono spowodować nieodwracalne szkody w populacji makreli północnoatlantyckiej.

Porozumienie, podpisane bez konsultacji z Unią Europejską, ustala całkowity dopuszczalny połów na poziomie 299 010 ton na rok 2026 — o 72% powyżej zaleceń naukowych. Międzynarodowa Rada Badań Morza doradzała, aby połowy w 2026 roku nie przekraczały 174 357 ton, aby umożliwić odbudowę wyczerpanych zasobów.

„Dzieje się to w czasie, gdy stan zasobów jest zagrożony zapaścią, co zwiększa problem przełowienia" – stwierdziła Komisja. „Tak nadmierna eksploatacja grozi nieodwracalnym uszkodzeniem populacji makreli."

​Zasoby makreli gwałtownie spadły po latach przełowienia, a naukowcy informują, że w 2025 roku spadły poniżej minimalnych progów zrównoważoności. Suma jednostronnych kwot przekraczała zalecenia naukowe średnio o 39% od 2010 roku.

​Umowa czterostronra przydziela prawie 80% całkowitych możliwości połowowych między sygnatariuszy, pozostawiając niewystarczającą kwotę dla UE i Grenlandii, które zostały wykluczone z negocjacji. Tymczasowy limit połowowy UE wynosi 156 921 ton — 90% głównego zalecenia ICES.

Francuscy przedstawiciele branży rybołówstwa potępili „jednostronną" i „niedopuszczalną" decyzję, argumentując, że cztery państwa mogą przełowić wrażliwe zasoby, jednocześnie kontynuując eksport makreli na rynek UE, podważając pozycję europejskich rybaków nieuczciwą konkurencją.

​Europejski przemysł rybny określił porozumienie mianem „zinstytucjonalizowanego przełowienia" i zażądał, aby UE nałożyła środki handlowe wobec czterech krajów. „Groźby działania już nie wystarczają", powiedział Tim Heddema, rzecznik Europejskiego Stowarzyszenia Organizacji Producentów Ryb.