Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski i warszawscy politycy skrytykowali blokowanie głównych ulic stolicy przez aktywistów klimatycznych. Tymczasem aktywiści organizują coraz więcej akcji protestacyjnych.

Szkodliwe i nielegalne

"Uważam, że sami sobie szkodzą dlatego że, abstrahując od tego jakich idei bronią, wszelkiego rodzaju blokady, po pierwsze szkodzą sprawie, a poza tym są niezgodne z prawem" - powiedział w piątek na konferencji samorządowej Trzaskowski, pytany o blokady organizowane przez aktywistów. 

W takim samym tonie wypowiadają się stołeczni radni. Radny PiS Tomasz Herbich uważa, że takie formy protestu powinny być stanowczo i konsekwentnie wyeliminowane. "Jest to niedopuszczalne, aby w taki sposób, szkodliwy dla mieszkańców, realizować cele i to niezależnie od tego, jak oceniamy te cele. Takie formy protestu, które bezpośrednio uderzają w mieszkańców Warszawy powinny spotkać się z kategoryczną odpowiedzią" - podkreślił radny.

Wiceprzewodniczący Rady Warszawy, szef warszawskiej Nowoczesnej Sławomir Potapowicz zaznaczył, że każdy ma prawo protestować, natomiast granice protestów powinny być takie, w których nie tworzy się jakiś specjalnych niepokojów społecznych i przeszkód dla innych mieszkańców. Wypowiedzi Trzaskowskiego i radnych przytoczyła Polska Agencja Prasowa.

Aktywiści w ofensywie

Od poniedziałku Ostatnie Pokolenie blokuje warszawską Wisłostradę, a także inne arterie stolicy. Aktywiści są odpowiedzialni m.in. za oblanie barwnikiem pomnika warszawskiej Syrenki, czy opóźnienie startu pierwszej w sezonie gonitwy na Torze Służewiec. Farbą pomazano także budynki handlowe w Warszawie. Wpisuje się to zreszta w akcje ogolnoeuropejską. W ostatnich dniach w Wiedniu aktywiści uszkodzili ponad 100 SuVów. 

We wrześniu Phoebe Plummer i Anna Holland, aktywistki z grupy Just Stop Oil, zostały skazane na kary więzienia (24 miesiące pierwsza z nich, 20 miesięcy druga) za próbę zniszczenia w Londynie obrazu Vincenta van Gogha "Słoneczniki" w 2022 r. W trakcie ataku, polania obrazu zupą i przyklejenie się do ściany, doszło do zniszczenia ram obrazu. Wyrok wydał sąd w Southwark. Kilka godzin po wyroku inni aktywiści w akcie protestu ponowili atak na obraz, który został oblany zupą pomidorową.