Zakaz użytkowania kominków zapisany w projekcie nowej wersji projektu "Czyste Powietrze" jest uderzeniem w bezpieczeństwo energetyczne milionów rodzin i grozi rachunkami grozy - uważają przedstawiciele projektu Drewno, Pozytywna Energia i eksperci.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej konsultuje nowe zapisy programu Czyste Powietrze. Są one prowadzone w terminie 9–27.12.2024 r. Na stronach internetowych NFOŚiGW znalazły się zapisy, które miałyby się znaleźć w nowym programie. Już na pierwszy rzut oka widać bezwzględną walkę z kominkami, także tymi używanymi w celach rekreacyjnych. 

Nie będzie kominków?

Zapisy nowych zasad zabraniają każdemu, kto dostał dotację z programu Czyste Powietrze montażu i użytkowania kominka, przez 5 lat. Wynika to z dwóch proponowanych rozwiązań. Po pierwsze, po wymianie źródła ciepła będzie można korzystać wyłącznie z nowego źródła ciepła. Jeśli więc ktoś wymieni piec węglowy, na pompę ciepła, to będzie musiał korzystać tylko z tej pompy i nie będzie mógł wspomagać się kominkiem zainstalowanym w domu. Po drugie, każdy Beneficjent będzie zobowiązany do nie użytkowania (i nie posiadania) kominka w domu.

- Czyli jeśli ktoś wymieni np. okna i dostanie na to dotację, to nie będzie mógł korzystać z kominka. To uderzenie w bezpieczeństwo energetyczne wielu rodzin - oceniał Wojciech Perek z projektu Drewno, Pozytywna Energia. - Realizacja tego zakazu powodowałaby, że nawet w warunkach awaryjnych np. braku energii czy powodzi nie można by "awaryjnie" stosować ogrzewania kominkowego.

Kominki nie szkodzą?

Karolina Tomczyk-Karasek z Instytutu Energetyki przedstawiła najnowsze dane dotyczące wymagań technicznych dotyczących nowoczesnych kominków, podkreślając, że nieprawdą jest, że są to urządzenie zanieczyszczające powietrze. Nowe przepisy tzw. EKO-Projektu wymusiły na producentach kominków podniesienie efektywności energetycznej tych urządzeń, a zawartość pyłów w 1 m sześć. wynosi poniżej 40 mgr. To wyśrubowane normy. W części krajów UE na nowoczesne kominki wręcz można dostać dotację jako na rozwiązanie ekologiczne.

Krzysztof Woźniak, ekolog podkreślał, że te normy opracowali fachowcy, którzy mieli zapewnić ochronę powietrza. Woźniak podkreślał, że celem programu "Czyste Powietrze" powinno być właśnie zabieganie o jakość powietrze. - Demontaż urządzeń spełniających normy jest działaniem niezrozumiałym, sprzecznym z ideą projektu. Używanie odnawialnego drewna jest liczone jako zerowa emisja CO2 - podkreślał Woźniak. - Zakazanie w tej sytuacji korzystania z kominków, to zmuszanie do użytkowania innych, bardziej emisyjnych urządzeń. Ten projektowany przepis niszczy klimat. Woźniak podkreślał też, że miejscowe podgrzewacze ratują wiele osób od "rachunków" grozy, umożliwiając ratunkowe podgrzanie powietrza. - 2 dni temu mieliśmy wichury, w wielu miejscach nie było energii i co? Mamy zakazać stosowania kominków i skazać tych ludzi na zimno - pytał retorycznie ekolog.

Także prof. Paweł Obstawski z SGGW podkreślał, że kominki są elementem bezpieczeństwa energetycznego. - Stawianie tylko na energię elektryczną niesie za sobą ogromne ryzyko - podkreślał prof. Obstawski. I sugerował, że najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest dywersyfikacja źródeł ciepła, by mieć wyjście na wypadek np. awarii. W tym kontekście kominki są idealnym rozwiązaniem. - Niestosownym jest to, że urządzenia spełniające restrykcyjne normy mają być usuwane na podstawie takich zapisów. Użytkownik powinien mieć informację o zaletach i wadach rożnych rozwiązań. Informować, a nie zakazywać - mówił prof. Obstawski.

Wojciech Perek podkreślał, że w Polsce brakuje sytuacji znanej np. ze Szwecji, gdzie organizacje ekologiczne ściśle współpracują z branżą drzewną i producentami pieców i kominków nad rozwiązaniami proekologicznymi. W Polsce, takiej współpracy niestety, brakuje. 

_{Fot: Depositphotos}